Les vampires de la guerre

0
171

Paru dans The Ethnic-European

REPRODUCTION LIBRE : Nous sommes des partenaires et non des rivaux. Réimprimez nos articles pour attirer un grand nombre de lecteurs sur votre blog d’actualités.

Le jour de l’Armistice trouve son origine dans le dégoût universel pour le carnage de la Première Guerre mondiale et dans le fait qu’il n’y aurait plus de guerres, mais que le règlement pacifique serait le signe avant-coureur de la paix entre les nations.

Les politiciens, aidés par les médias corporatifs, ont transformé le Jour de l’Armistice en un sergent de recrutement pseudo-patriotique pour d’autres guerres. Ils l’ont fait en glorifiant les jeunes conscrits qui, n’ayant pas le choix, se sont battus et sont morts pour des proxénètes du champagne en toute sécurité loin des lignes de front. Dominic Alexander de Counter Fire résume les mensonges des médias et des manipulateurs. (Condensé pour des raisons d’économie d’espace).American Eagle

La guerre a été menée pour défendre la démocratie

En 1914, l’Allemagne jouissait d’une démocratie totale alors qu’en Grande-Bretagne, y compris en Irlande, environ 40% des hommes n’avaient toujours pas droit de vote et les femmes ne pouvaient pas voter.

La Grande-Bretagne est entrée en guerre en raison d’une obligation conventionnelle de défendre la neutralité de la Belgique et d’obligations envers la France.

Ces soi-disant « obligations » n’ont jamais fait l’objet d’aucune forme de responsabilité démocratique. Les Allemands ont même offert des garanties sur l’intégrité belge, que le gouvernement britannique a refusé d’envisager.

L’agression allemande a été la force motrice de la guerre

Le ministère britannique des Affaires étrangères s’est emparé d’incursions allemandes fictives en France pour justifier une déclaration de guerre britannique contre l’Allemagne. La lettre de déclaration a dû être récupérée auprès de l’ambassadeur d’Allemagne et réécrite lorsqu’il a été révélé que les histoires étaient fausses. L’enthousiasme de la classe dirigeante britannique pour la guerre remet en question toute justification fondée sur l’agression allemande. La classe dirigeante britannique était la plus grande communauté d’actionnaires dans les industries liées à la guerre.

L’Allemagne avait commencé une course aux armements navals avec la Grande-Bretagne

La rivalité sur les marchés et les ressources a précédé la course aux armements dans les quinze années qui ont précédé la guerre. La puissance navale britannique a été utilisée pour bloquer et restreindre l’accès légitime de l’Allemagne aux marchés et ressources mondiaux. La logique de la concurrence capitaliste signifiait que l’Allemagne était tenue de contester la suprématie navale britannique.

L’opinion publique était unanime en faveur de la guerre, comme en témoignent les images de la foule enthousiaste de 1914

En fait, des manifestations anti-guerre importantes et généralisées ont eu lieu en Grande-Bretagne et en Allemagne. Si les dirigeants des partis travaillistes et socialistes n’avaient pas cédé aux demandes de soutien de leurs classes dirigeantes en faveur de la guerre, il est fort possible que le conflit aurait pu être stoppé dans sa course.

Le moral des troupes britanniques est resté intact

Il y avait parfois des pans entiers du front où les troupes devenaient si peu fiables que les généraux n’osaient pas les commander au combat. Les révisionnistes du palais ne peuvent souhaiter que les preuves d’un cynisme généralisé à l’égard des stratégies de guerre, du mépris pour les dirigeants militaires et des doutes sérieux quant à l’objectif de la guerre soient dissipées.

Dans la mesure où les soldats ont continué à mener volontairement la guerre, il faut demander des éclaircissements sur la discipline forcée, ainsi que sur la menace d’emprisonnement, la diffamation publique et les exécutions en cour martiale. Pendant cette guerre, 305 conscrits britanniques, dont beaucoup d’adolescents, ont été exécutés à l’aube par peloton d’exécution pour « lâcheté », trop effrayés pour se battre.

Josef Staline, le dictateur soviétique que la Grande-Bretagne a sauvé en 1941, a adopté la même politique pendant la Seconde Guerre mondiale : « Il faut un soldat russe courageux pour attaquer les nazis, un plus courageux pour battre en retraite. »

Le commandement militaire n’était pas une bande d’ânes incompétents qui mentent

Les révisionnistes judiciaires tentent de blanchir le haut commandement comme le général Haig, mais leurs tactiques ont été des échecs épiques. Les attaques répétées de l’infanterie n’ont toujours pas réussi à obtenir un avantage clair, tout en causant des pertes colossales.

Le premier jour de la bataille de la Somme, le 1er juillet 1916, 57 000 soldats sur 120 000 furent tués ou blessés, mais Haig continua à ordonner de nouvelles attaques. Lorsque l’espoir d’une percée était clairement perdu, le but de la bataille a été déplacé vers l’attrition pure et simple. Le plan était maintenant de tuer plus de troupes allemandes que ce que les Britanniques avaient perdu. Haig a été irrité quand l’armée a subi trop peu de pertes, comme quand il s’est plaint qu’une division en Septembre avait perdu sous un millier d’hommes.

Le résultat a été récompensé par le triomphe du capitalisme libéral

En vérité, toutes les nations impliquées étaient profondément déstabilisées. La Grande-Bretagne a vu le début de la guerre d’indépendance de l’Irlande et l’agitation croissante en Inde, à partir de laquelle l’Empire a commencé à s’effriter. Sur le plan intérieur, il y a également eu une vague de troubles radicaux de la classe ouvrière qui a abouti à l’envoi de troupes et de navires de guerre à Glasgow, Liverpool, en Irlande et ailleurs pour imposer la loi martiale.

Malgré toute la guerre, ça valait le coup

La guerre a ouvert une période de dislocation et de crise économique généralisée. En Grande-Bretagne, des décennies de déclin industriel et de chômage élevé allaient suivre, avant même la Grande Dépression. C’est la Seconde Guerre mondiale, encouragée par l’élite politique dirigée par le parti de guerre de Churchill, qui a sorti les grandes puissances capitalistes de la crise. La Première Guerre mondiale a été à l’origine de la dépendance capitaliste à la guerre et à une économie permanente des armes.Army. See Next World

Réagissez à cet article en soumettant votre commentaire ci-dessous.

Vos partages nous permettent de continuer, merci !