L’existence du Commonwealth britannique est un indicateur continu de l’échec de la Russie, dit un commentateur moscovite

0
330
L'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS).

Par Paul A. Goble


Paul A. Goble (né en 1949) est un analyste, écrivain et chroniqueur américain spécialisé dans la Russie.


Paul A. Goble

Il y a quelques jours, le ministère russe des Affaires étrangères a accusé la Grande-Bretagne non seulement de détenir « le record du monde du génocide », mais aussi d’être derrière les meurtres du tsar Paul Ier et du moine fou Grigory Raspoutine. Peu d’observateurs acceptent l’une ou l’autre accusation, suggère le commentateur moscovite Aleksey Melnikov, ou devraient l’accepter.

Mais il y a un aspect de la Grande-Bretagne que les autorités russes n’aiment même pas mentionner, dit-il, parce qu’il met en évidence un acte d’accusation de Moscou pour un échec étonnant et continu : l’incapacité de la Russie à former quelque chose comme le Commonwealth britannique, avec ses 53 membres et 2,4 milliards de personnes.

Pourquoi Vladimir Poutine et d’autres dirigeants russes « qui ont émergé du passé soviétique et les services spéciaux soviétiques n’ont pas pu établir depuis la désintégration de l’URSS quelque chose comme le Commonwealth britannique » qui unit Londres et ses anciennes colonies, demande Melnikov avec rhétorique ?

« Pourquoi, sur l’espace post-soviétique, Poutine et Lavrov ont plutôt fait des annexions et des guerres ? Pourquoi ont-ils fait de l’Ukraine et de la Géorgie des adversaires de la Russie ? Pourquoi, parmi les pays de l’ex-URSS, la Russie n’a-t-elle pas un seul allié ? Même le Bélarus ayant construit son État national avec des ressources russes partira pour l’Europe à la première occasion qui se présentera. »

« Pourquoi, demande Melnikov, tous les pays de l’ex-URSS regardent-ils la Russie avec crainte? » Un point de vue qu’aucun des membres du Commonwealth britannique n’a du Royaume-Uni.

Au lieu de cela, « la Grande-Bretagne est un modèle attrayant pour les pays du Commonwealth. Son système politique, sa presse, ses tribunaux et son économie libre sont un exemple et des valeurs que les Etats membres veulent partager…. Ainsi, ils se sentent attirés par la Grande-Bretagne malgré le passé colonial », poursuit le commentateur russe.

La « nouvelle Russie » n’a aucune de ces qualités attrayantes, et personne ne veut adopter son système pour lui-même. La Russie n’est pas seulement un pays de bandits, mais aussi un pays arriéré « dans tous les sens du terme ». Et donc, « les pays environnants la fuient ». Et tragiquement, « toutes les causes de cette fuite viennent de l’intérieur même de la Russie ».

« La Grande-Bretagne a pu tirer des conclusions de son histoire coloniale », dit Melnikov. Elle a su créer « un organisme vital sur les ruines de son ancien empire, un organisme qui correspondait à l’esprit des temps nouveaux ». La nouvelle Russie, cependant, « n’a rien appris de son histoire » et est simplement en colère et cherche à se venger de ce qui s’est passé en 1991.

« Ça ne s’est pas bien terminé. La Russie a subi une défaite historique, une défaite stratégique. Elle reste isolée et intérieurement faible….[Et] elle est incapable de s’offrir ou d’offrir au monde tout ce qui correspond à l’esprit du temps ou donne des perspectives positives pour elle-même et pour les autres . »

Il n’est pas clair combien de temps cette « convulsion » va durer. « Mais la fin est claire et ce, depuis longtemps », dit-il. Un pays ne peut pas vivre dans le monde d’aujourd’hui comme la Russie essaie de le faire. « Et la Russie ne vivra pas dans l’avenir comme elle vit maintenant. Il doit changer son évaluation de lui-même, de son histoire et de sa place dans le monde…. Il doit apprendre des pays occidentaux. »

À un moment donné, « la Russie fera partie du monde contemporain, tout comme l’Allemagne et le Japon l’ont fait après la Seconde Guerre mondiale ». Quoi que pensent ses dirigeants à Moscou, elle n’a pas d’autre choix que de le faire si elle veut survivre.

Source: traduction d’un article (en anglais) paru sur Window on Eurasia / Paul Goble

Tous les articles de Paul A. Goble ici

Réagissez à cet article en soumettant votre commentaire ci-dessous ou sur notre page Facebook

Vos partages nous permettent de continuer, merci !