L’absurdité la plus évidente de la tradition d’Auschwitz est l’histoire du Sonderkommando

0
709
Tableaux imaginatifs de David Olère, déporté au camp d’Auschwitz-Birkenau de 1943 à 1945 et employé, a-t-il prétendu, dans une équipe de Sonderkommando chargée de traiter les cadavres des chambres à gaz. D'après l'historien Jean-Claude Pressac, David Olère affirmait que les nazis faisaient des saucisses en chair de Juif.

L’absurdité la plus évidente

par Jürgen Graf

Le révisionniste Friedrich Berg a déclaré un jour que les arguments les plus convaincants contre le canular de l’Holocauste sont d’ordre technique. C’est tout à fait vrai, surtout en ce qui concerne l’histoire d’Auschwitz dont les impossibilités techniques ont souvent été soulignées par les chercheurs révisionnistes. Mais, lors de discussions avec des croyants de la version officielle des événements, les révisionnistes découvrent régulièrement que les arguments techniques qu’ils avancent ne parviennent pas à convaincre leurs adversaires. Cela est compréhensible. Très peu de gens connaissent les qualités du Zyclon B ou les capacités des fours crématoires, et l’acquisition des connaissances nécessaires demande un certain effort et du temps. Plutôt que de faire cet effort et d’investir le temps nécessaire, les antirévisionnistes trouvent beaucoup plus pratique d’accuser leurs adversaires de recourir à des « arguments pseudo-scientifiques » – une expression meurtrière souvent utilisée par les médias pour vilipender les révisionnistes.

D’autre part, il existe un argument si facile à comprendre et si irréfutable qu’il ne peut manquer d’impressionner toute personne modérément intelligente et sérieusement intéressée par la vérité historique. (Les fanatiques de l’Holocauste, qui s’exclament « Ma décision est prise, alors ne me confondez pas avec les faits », n’ont pas besoin de nous intéresser). Cet argument fait référence au rôle du soi-disant « Sonderkommando » dans le prétendu Holocauste d’Auschwitz.

Si l’on suit la version officielle des événements, le nom de « Sonderkommando » a été donné à un groupe de prisonniers juifs contraints de faire fonctionner les chambres à gaz et les crématoires. Lorsqu’un nouveau lot de victimes juives devait être assassiné dans les « chambres à gaz » meurtrières situées à l’intérieur des crématoires d’Auschwitz I et d’Auschwitz-Birkenau, le Sonderkommando devait conduire les victimes dans ces bâtiments et leur dire qu’elles allaient prendre une douche. Dès que les victimes avaient été rassemblées dans la « chambre à gaz », la porte était fermée et des granulés de Zyclon B étaient jetés dans la chambre par des trous dans le plafond. Peu après la mort des victimes, le Sonderkommando a ouvert la porte et a traîné les corps jusqu’aux fours crématoires où ils ont ensuite été brûlés.

En d’autres termes, le Sonderkommando a joué un rôle absolument essentiel et indispensable dans la logistique de l’Holocauste d’Auschwitz. Sans ces travailleurs esclaves juifs, l’extermination se serait immédiatement arrêtée.

Pour autant que la version orthodoxe d’Auschwitz soit vraie, les membres du Sonderkommando étaient bien sûr les témoins les plus compétents des meurtres de masse, car ils connaissaient tous les détails sanglants de la procédure d’extermination. Dans ces circonstances, aucun d’entre eux ne pouvait espérer survivre à Auschwitz. En fait, l’Encyclopédie de l’Holocauste affirme que les membres du Sonderkommando ont été tués tous les quelques mois et remplacés par de nouveaux. (Eberhard Jäckel, Peter Longerich, Julius Schoeps, Enzyklopädie des Holocaust, Berlin 1992, troisième volume, p. 1377). L’un des plus éminents témoins d’Auschwitz, le juif hongrois Miklos Nyiszli, déclare catégoriquement :

« Après quatre mois, quand ils en ont trop vu, ils sont liquidés. Depuis la fondation du camp, chaque Sonderkommando a connu ce sort ». (Miklos Nyiszli, Im Jenseits der Menschlichkeit, Berlin 1992, p. 24).

Ce qui est embarrassant pour les historiens de l’Holocauste, c’est que les gens du Sonderkommando ont survécu en grand nombre. Dans son livre Holocaust-Revisionismus : Ideologie oder Wissenschaft…, Raphael Ben Nescher, un juif suisse qui fait de nombreuses concessions surprenantes aux révisionnistes, souligne qu’au moins 77 de ses membres ont survécu à la guerre et commente ce fait étonnant comme suit :

« Il faut se demander pourquoi les membres du Sonderkommando de tous les détachements ont survécu, alors qu’ils sont les meilleurs témoins des atrocités nazies. […] Pourquoi les Juifs qui avaient pris part aux gazages n’ont-ils pas été liquidés ? Après que six millions de Juifs aient été tués, quelques centaines de plus n’auraient fait aucune différence » (p. 10).

Une liste de Juifs célèbres du Sonderkommando qui ont miraculeusement survécu au « camp de la mort » d’Auschwitz comprend les noms suivants :

◾Alter Shmul Fajnzylberg alias Alter Feinsilber, déporté à Auschwitz en mars 1942, y a été interné jusqu’en janvier 1945. Il a donc survécu à huit liquidations.
◾Filip Müller, déporté à Auschwitz en avril 1942, interné à Auschwitz jusqu’en janvier 1945. Il a survécu à huit liquidations.
◾Abraham Dragon, déporté à Auschwitz en décembre 1942, interné à Auschwitz jusqu’en janvier 1945. A survécu à six liquidations.
◾Szlama Dragon, déporté à Auschwitz en décembre 1942, y a été interné jusqu’en janvier 1945. A survécu à six liquidations.
◾Eliezer Eisenschmidt, déporté à Auschwitz en décembre 1942, y a été interné jusqu’en janvier 1945. A survécu à six liquidations.
◾Milton Buki, déporté à Auschwitz en décembre 1942, y a été interné jusqu’en janvier 1945. A survécu à six liquidations.
◾Henryk Tauber, déporté à Auschwitz en janvier 1943, y a été interné jusqu’au 19 janvier 1945. A survécu à six liquidations.

(Sources : Jürgen Graf, Auschwitz. Tätergeständnisse und Augenzeugen des Holocaust, Würenlos 1994. Gideon Greif, Wir weinten tränenlos, Cologne 2011).

Pour qui les historiens de l’Holocauste prennent-ils leurs lecteurs ? Pensent-ils peut-être qu’ils sont tous des idiots ?

Ainsi, l’histoire du Sonderkommando est une véritable bêtise et l’histoire officielle d’Auschwitz, qui se base sur cette bêtise, n’est rien d’autre qu’une monstrueuse escroquerie. Il suffit d’un minimum d’honnêteté intellectuelle pour arriver à cette conclusion.

Le contenu de ce court article est en partie tiré de la brochure de Juergen Graf intitulée Von einem, der auszog, um den Revisionismus zu widerlegen : Raphael Ben Nescher und sein Buch ‘Holocaust-Revisionismus : Ideologie oder Wissenschaft » qui sera publié en Suisse dans quelques mois.

Source : Jean27.org

De AUSCHWITZ – 27 JANUARY 1945 TO 27 JANUARY 2005: SIXTY YEARS OF PROPAGANDA par Carlo Mattogno, traduit en anglais à partir de l’original italien pour jan27.org par Carlos Porter. Le livre est entièrement archivé sur ce site : ICI.

* * *

Réagissez à cet article en soumettant votre commentaire ci-dessous.

Vos partages nous permettent de continuer, merci !

Les « témoins oculaires » : « Je ne sais pas précisément… mais je sais que j’étais là »