Auschwitz – Le mensonge de la propagande se consolide : la contribution soviétique et britannique (4)

0
344
Montage, inconnu.

Mensonges de propagande oubliés

par Carlo Mattogno

Ce texte correspond à la quatrième partie de l’article A U S C H W I T Z 27 JANUARY 1945 – 27 JANUARY 2005: SIXTY YEARS OF PROPAGANDA, Origins, development and decline of the “gas chamber” propaganda lie [2005 text, revised, corrected and updated] paru sur Janv27.org.


 

Les Soviétiques avaient déjà fait l’expérience de l’immense pouvoir de propagande de leurs images de la libération de Lublin-Majdanek. Lorsque l’Armée rouge atteignit Lublin-Majdanek le 23 juillet 1944, ils ont trouvé, entre autres, le gigantesque four crématoire Kori à 5 moufles, intact, ainsi que des entrepôts contenant environ 800 000 paires de chaussures. Sur la base d’un « rapport d’expert » techniquement absurde sur la capacité crématoire du four, et en supposant que les chaussures étaient nécessairement des preuves de meurtre, les Soviétiques ont transformé Lublin-Majdanek en un « camp d’extermination » avec un million et demi de victimes.

Le musée de Majdanek a révélé par la suite que le camp disposait d’un entrepôt où étaient envoyées les vieilles chaussures de tous les autres camps à des fins de recyclage. Le nombre de victimes du camp a été revu deux fois à la baisse par le musée de Majdanek, qui l’a d’abord abaissé à 360 000, puis à 235 000, et enfin (pour l’instant) à 78 000. Le nombre de morts réels est d’environ 42 000. Quant au « rapport d’expertise », il suffit de dire qu’il a exagéré la capacité réelle du crématoire du seul four de 1000% 70.

Les quotidiens du monde entier se sont rapidement emplis d’images du four et des montagnes de chaussures du camp, considérées comme des « preuves » visibles et irréfutables de l’extermination massive qui y aurait été perpétrée 71.

Les Allemands ont ainsi, à leurs dépens, fait l’expérience du pouvoir suggestif des images. C’est pourquoi, avant d’abandonner le camp d’Auschwitz, ils firent sauter les crématoires de Birkenau et brûlèrent les baraques de l’entrepôt dans l’Effektenlager, contenant les effets personnels des détenus, les brûlant tous sauf six.

En revanche, les Allemands ont laissé pratiquement intactes et entre les mains des Soviétiques, toutes les archives du Zentralbauleitung, avec toutes les prétendues « traces criminelles » des prétendues « chambres à gaz meurtrières », pour ne pas en mentionner environ 8,000 détenus 72, tous prêts à servir de « témoins oculaires » aux prétendus « gazages » homicides (qui auraient tous pu facilement être gazés et incinérés par les SS, selon l’orthodoxie de l’Holocauste, au cours de la première semaine de janvier 1945 dans le crématoire V, le seul encore debout).

Après s’être déjà trompés avec des images de propagande des fours crématoires et des prétendues chambres à gaz dans le même bâtiment, les Soviétiques ont présenté la chambre de désinfestation de ce qu’on appelle Kanada I (Bauwerk 28), qu’ils ont présentée comme une « chambre à gaz » meurtrière avec une porte étanche au gaz et un judas « pour observer le progrès de l’extermination », comme l’indique une légende de photo polonaise en 1980 73, en plus des boîtes de Zyklon B et des masques à gaz stockés dans l’entrepôt de ce bâtiment.

Dans leur nouveau musée de propagande des horreurs, les Soviétiques exposèrent plus de 7 tonnes de cheveux humains trouvés à Auschwitz, correspondant, selon eux, en supposant 50 gr de cheveux par personne, à environ 140 000 femmes, qui avaient été « coupées des corps, c’est-à-dire probablement dans les crématoires et, en particulier, après le meurtre au gaz, mais avant l’incinération », comme le prétendaient les témoins Tauber, Madelbaum et Dragon 74.

Cette allégation a été reprise par le musée d’Auschwitz, qui a affirmé que les cheveux « provenaient de 140 000 personnes assassinées dans le camp de concentration d’Auschwitz » 75.

Mais plus de 400.000 détenus ont été enregistrés à Auschwitz, dont plus de 131.000 femmes 76. Il est en outre bien connu que la collecte de cheveux à des fins de recyclage industriel était pratiqué dans tous les camps de concentration, y compris les cheveux des hommes 77, et tous les cheveux des détenus étaient coupés à intervalles réguliers, dès qu’ils atteignaient une certaine longueur standard.

Une lettre de l’administration du camp de Sachsenhausen à l’administration de l’infirmerie locale (qui s’est toujours montrée résistante à cette procédure) datée du 11 octobre 1944 avertissait que « ce n’est pas une question d’apparence des détenus, mais les cheveux des détenus ont des utilisations importantes dans l’économie de guerre ». La dernière livraison de cheveux, précise la lettre, pesait 275 kg 78.

Quant à Auschwitz, nous ne savons même pas combien de temps il a fallu pour recueillir autant de cheveux, afin qu’ils puissent également provenir, par exemple, des 135 000 détenus encore présents dans le camp en août 1944 79.

Par conséquent, l’allégation selon laquelle les 7 000 kg de cheveux provenaient de 140 000 personnes gazées, et que les cheveux constituent une « preuve » des gazages massifs, est absolument sans fondement.

Soucieux, d’une part, de détourner les yeux du monde entier des auteurs des véritables « crimes contre la paix » (par exemple, la division de la Pologne et la guerre d’agression contre la Finlande), et « crimes contre l’humanité » (par exemple, les massacres de Katyn et de Winniza, sur lequel les Allemands avaient publié deux livres blancs volumineux) commis par eux-mêmes, les Soviétiques se retrouvaient maintenant dans l’obligation de stupéfier et de terrifier le monde en attribuant aux Allemands un massacre encore plus horrible que celui imaginé par les Soviétiques à Lublin-Majdanek : un immense massacre de 4 millions de personnes.

Ils ont donc créé une commission d’État pour l’enquête sur les crimes de guerre allemands, qui a ensuite confié à de nombreuses sous-commissions d' »experts » et de « témoins experts » la tâche de concocter un manteau « historique » pour la propagande d’État soviétique.

La contribution essentielle de la Commission soviétique au succès de la propagande réside dans la « technique de gazage » décrite par Vrba et Wetzler et les rapports ultérieurs ont consisté à les intégrer dans le contexte architectural réel des crématoires. Les archives de la Zentralbauleitung contenaient en effet des dizaines de schémas des crématoires, qui ont été montrés lors des interrogatoires de témoins restés à Auschwitz, comme Henryk Tauber. Ainsi, les témoins ont pu s’orienter dans le récit de l’histoire déjà racontée par Vrba et Wetzler sans leurs gaffes architecturales grossièrement stupides.

En revanche, les témoins qui avaient déjà été transférés hors d’Auschwitz ne pouvaient pas profiter des possibilités offertes par ces diagrammes et continuaient à commettre les mêmes bévues architecturales grossièrement stupides ou des bévues similaires.

Ainsi, Miklos Nyiszli, à propos des crématoires II/III, parlait de 15 fours individuels disposés dans une salle de 150 mètres de long, alors que la salle des fours proprement dite mesurait 30 mètres de long et contenait 5 fours à 3 moufles chacun ; la prétendue chambre à gaz, également de 30 mètres de long, faisait pour lui 200 mètres de long, et le petit monte-charge était quadruplé en quatre puissants monte-charge, sans parler de tous ses autres fantasmes 80.

Sigismund Bendel, en revanche, affirmait que la prétendue chambre à gaz mesurait 10 x 4 mètres, alors qu’en réalité elle mesurait 30 x 7, tandis qu’il réduisait la hauteur du plafond de 2,41 mètres à 1,60 mètres 81. Et pourtant, les deux hommes étaient des « témoins oculaires » autoproclamés membres du soi-disant Sonderkommando, qui prétendaient avoir passé plusieurs mois dans les crématoires de Birkenau !

Selon Eugon Kogon, « le gaz d’acide cyanhydrique s’écoulait des pommes de douche et des piliers de ventilation (Ventilatorenpfeilern) » 82. Il a basé son témoignage sur une certaine Janda Weiss, qui a affirmé :

« Il y avait trois colonnes pour les ventilateurs, à travers lesquels le gaz était versé » 83.

Toujours en 1961, lors de la 68e audience du procès Eichmann (7 juin), le témoin Yehuda Bakon s’accroche toujours à cette même version mensongère du récit. En référence aux piliers des prétendues chambres à gaz des crématoires II et III, il déclara que « en dessous, il y avait les ventilateurs ainsi que des ouvertures afin de nettoyer la zone avec de l’eau. Plus tard, quand ils [les Allemands] ont démantelé les crématoires, on pouvait voir distinctement les ventilateurs » 84.

Mais les ventilateurs d’aération et de désaération n’étaient pas situés dans la prétendue « chambre à gaz », mais plutôt dans le grenier du crématorium 85.

Selon le témoignage d’Isaak Egon Ochshorn, en revanche, le crématorium (au singulier) « disposait de centaines de fours » 86.

Après avoir inventé la procédure d’extermination, il faut maintenant inventer le nombre de victimes.

Un des nombreux sous-comités soviétiques d' »experts » se mit au travail et prépara le fondement « scientifique » du total fatidique de 4 millions de victimes entre le 14 février et le 8 mars 1945, sur la base de données absurdes et fantaisistes. L’élaboration de ce conte de fées impliquait une connivence inextricable entre « témoins » et « experts », ces derniers permettant aux premiers d’attribuer une capacité techniquement absurde aux fours crématoires de Birkenau, sur la base de calculs ridicules.

Les Soviétiques ont élaboré leur propagande d’Auschwitz dans une « Communication de la Commission d’État extraordinaire pour l’enquête et la recherche sur les crimes des envahisseurs germano-fascistes et de leurs complices », qui a été publiée par la Pravda le 7 mai 1945 et immédiatement traduite en différentes langues. La traduction anglaise est parue dès le 29 mai 1945 87 ; une traduction française est également parue en 1945 88. Le rapport soviétique a ensuite été présenté comme preuve au tribunal de Nuremberg sous le numéro de document URSS-008.

Entre le 17 septembre et le 17 novembre 1945, les Britanniques collaborent au procès de Josef Kramer et de 44 autres hommes SS. Kramer, un ex-SS-Hauptsturmführer, avait été commandant du camp d’Auschwitz II-Birkenau puis du camp de Bergen-Belsen. Pour cette raison, Auschwitz était également en discussion au procès de Belsen. La phase d’instruction de la procédure, en ce qui concerne les prétendues « chambres à gaz » d’Auschwitz, reposait sur un curieux syncrétisme entre le rapport Vrba-Wetzler et l’histoire des douches des chambres à gaz. C’est ainsi qu’elles ont été décrites par le colonel Backhouse, qui représentait l’accusation :

« Puis [les victimes] ont été emmenées nues dans la pièce voisine, où il y avait cinq rangées de fausses pommes de douche. La porte était fermée. La pièce pouvait contenir 1 000 personnes à la fois. Toute la zone était hermétique : ils ont ouvert le gaz et ces personnes ont été délibérément gazées et tuées. De l’autre côté, il y avait une porte, un chariot et des rails, et les corps étaient chargés sur le chariot et transportés directement au crématorium » 89.

Bien que les enquêteurs britanniques aient été bien conscients du cadre « historique » établi par la propagande soviétique 90, de nombreux témoins juifs ont inventé des histoires si improbables qu’elles ont incité les avocats de la défense – des officiers britanniques ! – à les accuser ouvertement de parjure 91. Par exemple, le major Cranfield a déclaré :

« Les nazis ont réveillé les passions raciales dans le monde entier, et je ne considère ni contre nature ni surprenant que ces trois jeunes Juifs [les témoins] soient vindicatifs à l’égard de leurs anciens gardiens et cherchent à se venger d’eux ».

Il considère que leur témoignage est « totalement peu fiable » 92. L’aveuglement des témoins était tel que quelques détenus ont été faussement accusés d’être des SS criminels par d’autres détenus 93.

Quant à Auschwitz, les témoins les plus importants étaient Sigismund Bendel et Ada Bimko, qui, comme nous l’avons vu, ont fait des déclarations qui ne sont absolument pas fiables. D’autres témoins ont fait preuve d’une imagination non moins vigoureuse. Une mention particulière est due à Regina Bialek et Sophia Litwinska. La première a déclaré qu’il y avait sept chambres à gaz à Auschwitz, dont une souterraine. Les camions pouvaient entrer directement dans cette chambre à gaz – d’une superficie d’environ 120 mètres carrés – au moyen d’une sorte de rampe. Le témoin a été déchargée avec un groupe de détenus destinés à être gazés, mais juste au moment où elle allait mourir, son numéro a été appelé par le Dr. Mengele et elle a été sortie de la chambre à gaz ! 94.

Sophia Litwinska a vécu un miracle similaire. Elle aussi a été sortie de la chambre à gaz, qui ressemblait à une baignoire de douche, avec des pommes de douche, des serviettes et même des miroirs. Soudain, elle a vu de la « fumée » entrer par une fenêtre haute et était sur le point de mourir lorsqu’elle a entendu quelqu’un l’appeler par son nom. Ce n’est nul autre que le SS-Obersturmführer Hössler (chef du camp de détention préventive d’Auschwitz I), qui l’a emmenée en moto ! 95.

Cela ne dit rien du témoignage de Jolan Holdost, qui a vu 300-400 personnes qui ne pouvaient pas entrer dans la chambre à gaz d’Auschwitz I, parce qu’il n’y avait plus de place, alors elles ont été trempées dans de l’huile et brûlées vives ! 96.

L’idée de brûler des personnes vivantes comme motif de propagande apparut vers la fin du mois d’avril 1943, pour rendre l’ensemble encore plus horrifiant que jamais, et se transforma bientôt en brûlage d’adultes et finalement d’enfants 97. Quelques mois plus tard, le processus d’évolution littéraire était achevé. L’avis suivant figure dans la « Revue des événements les plus importants du pays. Rapport hebdomadaire du 27 août 1943 » (Przegld najwaniejszych wydarzew kraju. Meldunek tygodniowy z dn. 27. VIII 43 r.) :

« 5.000 corps sont brûlés dans le crématorium chaque jour, mais comme il y en a plus, les [Juifs] restants sont brûlés vivants dans le « feu éternel » en plein air à Birkenau – les enfants vivants sont jetés vivants dans le feu. » 98.

Le procès de Belsen n’a pas beaucoup ajouté au cadre propagandiste déjà esquissé par les Soviétiques, mais en a confirmé les principes essentiels. Comme le remarque Robert Jan van Pelt,  » [avec le procès de Belsen, les chambres à gaz d’Auschwitz sont devenues un élément formel de l’historiographie ». 99.

Ainsi, même l’Occident « libre » a eu son procès d’Auschwitz et sa « preuve convergente » de la réalité des « chambres à gaz » et du chiffre des 4 millions de victimes, statistiquement « confirmé » par Ada Bimko :

« J’ai examiné les documents sur le nombre de personnes incinérées et je confirme que les documents montrent qu’au moins 4 millions de personnes ont été incinérées dans le camp » 100.

L’exploitation scientifique du conte de fées des « chambres à gaz » par les Britanniques et les Américains, s’est poursuivie et intensifiée au cours des procès suivants, tous destinés à faire oublier d’autres crimes, non moins horribles, perpétrés par les Soviétiques, a commencé avec le procès de Belsen, comme l’a clairement montré Maurice Bardèche :

« Pour excuser les crimes commis dans [leur] conduite de la guerre, il était absolument nécessaire de découvrir d’autres crimes, encore plus graves, ailleurs. Il fallait absolument que les bombardiers britanniques et américains apparaissent comme la terrible épée du Tout-Puissant. Les Alliés n’avaient pas d’autre choix. S’ils n’avaient pas affirmé solennellement cette revendication, s’ils n’avaient pas réussi à prouver qu’ils étaient les sauveurs de l’Humanité, quoi qu’il arrive, ils auraient été démasqués comme n’étant eux-mêmes que des meurtriers de masse. Si jamais les gens cessaient de croire que les Allemands étaient des monstres, ils pourraient se retourner et prendre note des villes japonaises et allemandes détruites par des bombardements massifs. Il y a donc un aspect évident d’intérêt personnel et de préservation de la face dans toute la propagande britannique et américaine et, dans une moindre mesure, dans la propagande soviétique également, en soutenant la théorie de la criminalité allemande » 101.

Il suffit de remplacer les « crimes allemands » et la « barbarie allemande » par des « chambres à gaz » dans la réalité à laquelle Bardèche croyait réellement 102, et on peut comprendre les racines de l’industrie de la propagande qui fait rage depuis plus de soixante ans maintenant, par rapport à laquelle l' »industrie de l’Holocauste » apparaît carrément amateur.

Références :

68 The document, in English translation, is available for consultation at: http://forum.axishistory.com/viewtopic.php t=96187&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=pressac

69 Idem.

70 For further details on the matter, please see my study in collaboration with J. Graf Concentration Camp Majdanek. A Historical and Technical Study. Theses & Dissertations Press, Chicago, 2003.

71 The world’s greatest “expert” on Auschwitz, Robert Jan Van Pelt, remains inexplicably anchored to the old figure of 360,000 deaths, and still believes, incredibly, that the enormous mountain of shoes constitute “prima facie proof of extermination”! R.J. van Pelt, The Case for Auschwitz. Evidence from the Irving Trial, op. cit., pp. 157-159.

72 A. Strzelecki, Die Liquidation des KL Auschwitz, in: Studien zur Geschichte des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz, op. cit., vol. V, p. 51

73 KL Auschwitz. Fotografie dokumentalne. Krajowa Agencja Wydawnica, Varsavia, 1980, p. 156.

74 “Record”. 8 March 1945. GARF, 7021-108-10, p. 73.

75 A. Strzelecki, Die Verwertung der Leichen der Opfer, in: Studien zur Geschichte des Konzentrations- und

Vernichtungslagers Auschwitz, op. cit., vol. II, p. 497.

76 P. Piper, Die Zahl der Opfer von Auschwitz. Verlag Staatliches Museum in Oswiecim, 1993, p. 102. 

77 The directive of the SS-WVHA dated 16 August 1942 established the minimum length of male hair to be cut as 20 cm. URSS-511.

78 GARF, 7021-104-8, p. 1.

79 AGK, NTN, 155, p. 96.

80 See my study,“Medico ad Auschwitz”: Anatomia di un falso. La Sfinge, Parma, 1988.

81 See my study, Auschwitz: due false testimonianze. La Sfinge, Parma, 1986.

82 E. Kogon, Der SS-Staat. Das System der deutschen Konzentrationslager. Verlag Karl Alber, Munich, 1946, p. 132.

83 The Buchenwald Report. Translated, edited and with an introduction by David A. Hackett. Westwiew Press, Boulder, San Francisco, Oxford, 1995, p. 350.

84 State of Israel. Ministry of Justice. The Trial of Adolf Eichmann. Record of Proceedings in the District Court of Jerusalem. Gerusalemme, 1993, vol. III, p. 1251.

85 See the original diagrams of their location in: J.-C. Pressac, Le macchine dello sterminio. Auschwitz 1941-1945. Feltrinelli, Milan, 1994, documents 14 and 15 are not in the text.

86 NO-1934, Ochshorn declaration on the massacres of jews in concentration camps. September 1945.

87 Statement of the Extraordinary State Committee For the Ascertaining and Investigation of Crimes Committed by the German-fascist Invaders and Their Associates, in; “Information Bulletin, Enbassy of the Soviet Socialist Republics (Washington, D.C.), vol. 5, no. 54, 29 May 1945.

88 Oswiecim (Auschwitz). Le camp où les nazis assassinèrent plus de quatre millions d’hommes. Communiqué de la Commission extraordinaire d’Etat pour l’investigation et la recherche des crimes commis par les envahisseurs germano-fiscistes et leurs complices, in : “ Forfaits hitlériens, documents officiels “. Ed. des Trois Collines, Geneva- Paris, 1945.

89 Trial of Josef Kramer and Forty-Four Others (The Belsen Trial), op. cit., p. 26.

90 For example: the Soviet film on Auschwitz was accepted by the Nuremberg Tribunal as Exhibit no. 125. Idem, p. 231.

91 Idem, p. 76, 82, 89, 141, 244, 518, 519, 524, 535.

92 Idem, p. 244.

93 Such was the case of former inmates Oskar Schmitz and Heinrich Schreirer. Idem, pp. 289-290 and 334.

94 Idem, p. 657.

95 Idem, pp. 79-80.

96 Idem, p. 666.

97 See in this regard, my study The Bunkers of Auschwitz. Black propaganda versus History. Theses & Dissertations Press, Chicago, 2005, pp. 51-69.

98 Idem, p. 120.

100 Trial of Josef Kramer and Forty-Four Others (The Belsen Trial), op. cit., p. 740.

101 M Bardèche, Nuremberg ou la terre promise. Les Sept couleurs, Parigi, 1948, pp. 18-19.

102 Idem, p. 128, 159, 187, 194.


De AUSCHWITZ – 27 JANUARY 1945 TO 27 JANUARY 2005: SIXTY YEARS OF PROPAGANDA par Carlo Mattogno, traduit en anglais à partir de l’original italien pour jan27.org par Carlos Porter. Le livre est entièrement archivé sur ce site : ICI.


Réagissez à cet article en soumettant votre commentaire ci-dessous.

Vos partages nous permettent de continuer, merci !

Le mensonge de la propagande d’Auschwitz devient « l’histoire » (5)