Des athlètes masculins médiocres prennent le contrôle du sport féminin en devenant « transgenres », selon de nouvelles plaintes

0
442

Paru dans National Justice

Les adolescentes qui pratiquent l’athlétisme poursuivent l’Association des écoles du Connecticut, la Conférence athlétique interscolaire du Connecticut et d’autres autorités pour avoir intégré des hommes biologiques dans les sports féminins, ce qui leur a permis de dominer.

Selon la plainte, deux étudiants « transgenres » de sexe masculin ont utilisé leurs avantages biologiques pour écraser leurs concurrentes féminines dans des tournois d’athlétisme à l’échelle de l’État, privant ainsi les jeunes femmes en tant que classe du droit au fair-play, des possibilités de bourses et des récompenses.

À partir de 2018, les deux hommes, Andraya Yearwood et Terry Miller, sont devenus les deux seuls concurrents sérieux dans les courses d’athlétisme féminin du CIAC.

En juin 2018, lors du championnat d’État du CIAC sur piste extérieure féminine de 100 m, Terry Miller a gagné avec un temps de 11,72 secondes, Adraya Yearwood arrivant en deuxième position. La femme la plus proche, Bridget Lalonde, est arrivée en troisième place avec un temps nettement moins bon de 12,36 secondes.

En 2019, la version 55m de la course a obtenu des résultats similaires. Miller a réalisé un temps de 7,00s, Yearwood de 7,07s, et la concurrente féminine la plus proche, Cori Richardson, a terminé avec 7,24s. Les 4e, 5e et 6e femmes se sont toutes retrouvées à égalité avec le temps de Richardson, laissé dans la poussière par Miller et Yearwood.

Ces résultats ont été répétés maintes et maintes fois. Yearwood et Miller ont remporté à elles deux 15 championnats d’État, alors qu’auparavant le même nombre de prix était partagé par neuf filles différentes. Miller écrase constamment ses concurrentes, ce qui lui a valu d’être nommée « All-Courant girls indoor track and field athlete of the year » pour 2018-19.

Les règles de la NCAA stipulent qu’un homme peut participer à des compétitions sportives féminines après avoir pris pendant un an des hormones de suppression de la testostérone. Le procès fait valoir que cela ne tient pas compte des différences drastiques de capacité pulmonaire, de structure et de taille des os, et de musculature que la testostérone induit après la puberté et qui ne peuvent jamais être inversées.

L’ACLU a annoncé son intention de se battre contre ces petites filles en audience publique. Les ressources juridiques dont dispose l’ACLU, qui détient plus de 400 millions de dollars d’actifs et dépense 120 millions de dollars par an, transforment n’importe quelle affaire, aussi convaincante soit-elle, en un voyage d’usure dans l’hiver russe.

La voie sur laquelle les plaignants font valoir leurs arguments est pleine de langage chargé, cherchant à exploiter la loi sur les droits civils pour défendre les gens normaux pour une fois. Leur approche pourrait poser problème, car les lois sur les « droits civils » sont en apparence inconstitutionnelles et donc interprétées subjectivement par les juges.

Un plébiscite sur la question de savoir si les hommes devraient pouvoir participer aux compétitions d’athlétisme féminin serait une affaire déséquilibrée, la plupart des gens votant contre. Malheureusement, les Américains n’ont pas le droit de vote sur les questions qui affectent leur vie quotidienne. La trajectoire de ce procès dépendra des convictions politiques personnelles du juge nommé par Clinton en question, en particulier face aux pressions des médias juifs et de ses pairs de l’élite sociale.

Vos partages nous permettent de continuer, merci !